قضايا الاهمال الطبي أمر متكرر الحدوث في إسرائيل. ومع ذلك، فإن هذه الدعاوى معقدة جدا، ولأجل إدارتها هنالك حاجه الى خبرة طبية لازمة وفهم “قواعد اللعبة” في الجهاز الطبي والقانوني. وادناه النقاط الرئيسية استنادا إلى تجربة كاتب هذا المقال.
الاهمال الطبي- ما هو:
عند استخدام كلمة “إهمال” نقصد أن نقول أن من يعالج، تصرف بصوره غير حذره، خطوة من تحيد عن قواعد السلوك المهني المقبول من حيث المهنة.
من أجل التحقق من ما إذا كان حدث معين هو “اهمال طبي”، فمن الضروري دراسة الأحداث والقرارات والإجراءات التي قام بها المعالج، والمقارنة بين ما حدث فعلا ، وما كان ينبغي القيام به. وبطبيعة الحال، أن شخصا ما مع التدريب الطبي لديه ميزة كبيرة في حدث من هذا النوع ، الأمر الذي يتطلب أيضا فهم المصطلحات المستخدمة من قبل الأطباء، وفهما للمصادر الطبية.
ليس في كل مرة فيها السلوك الطبي أو اتخاذ القرارات قد كان فاشلا فيمكن رفع دعوى للإهمال. من الناحية القانونية، ولتمكين تقديم دعاوى الاهمال الطبي يجب،و بالإضافة إلى القرارات الخاطئة وإدارة مهنيه فاشله ان يكون قد تسبب ضررا، كما أنه يجب وجود علاقة سببية بين الفشل المهني والأضرار الناجمة.
على سبيل المثال،في دعوى قضائية ضخمة ضد مستشفى “هداسا” كانت الحقائق على النحو التالي: تم قبول امرأة شابة إلى جناح للأمراض النفسية على الرغم من الحمل لم يكن الطاقم أستعد للولاده ، وولد المولود، في غرفة مغلقة، في وقت متأخر من الليل، وحده، في حين ولا أي واحد من أفراد الطاقم استقبل الولادة. وسقطت الطفله على الارض وضرب رأسها، ونتيجة لذلك تطور نزيف في الدماغ تركها مصابه بالشلل الدماغي. في المحكمه نحن أثبتنا أن عملية صنع القرار، والإجراءات المتخذة، كانوا مخطئين، ولم يستوفوا المعايير الطبية المعقولة، وأنه ولولا الإهمال كان يمكن أن تمنع صدمة رأس القاصر والأضرار التي لحقت بها*.
مصادرالمعلومات- السجلات الطبية :
وبطبيعة الحال، فإن معظم المعلومات في هذه الدعاوى من المفروض أن تكون من السجلات الطبية للمريض. ومع ذلك، على الرغم من أحكام قانون حقوق المرضى، والتي تنص،ان على جميع المعالجين، واجب قانوني لإدارة السجلات الطبية [الإخلال بالواجب هو جريمة جنائية للطبيب]، حتى اليوم، فإن معظم حالات دعاوى الاهمال الطبي، نحن نتعامل مع تسجيل طبي شحيح, تسجيل ناقص وحتى انه ففي بعض الحالات بتمويه.
حيث ان معظم المعلومات تأتي من السجلات الطبية، فمن الواضح أن المحامي الذي هو أيضا الطبيب الذي هو على دراية بالسجلات وطريقة ادارتها، والإجراءات الطبية التي تعمل بحسبها وما مقبول تسجيله، ويعرف بالاساس كيف يقرأ “بين السطور”، لديه ميزة واضحة عن المحامي “العادي”
استجواب الخبراء- لب الدعوى:
ويجب أن تشمل جميع مطالبات الاهمال الطبي رأي المتخصصين وتقريرهم. يقدم الطبيب المدعى عليه تقرير وجهة نظر خبير من جهته, والتي عادة تناقض الادعاء. الجزء الرئيسي في التقاضي هو القدرة على استجواب الخبراء الطبيين. ومن الواضح أن المعرفة الطبية، والقدرة على الاعتماد على المراجع الطبية واحضار مصادر لغرض دحض اراء واستنتاجات التي توصل إليها الخبيرالمستجوب, والخبره في استجوابه، لكل هذا بالطبع ميزة كبيرة لتقويض وجهة نظر رأي خبير **.
*انظروا في ת.א. 9588/07 ח.ח.מ. נ’ הנדסה
**انظروا في 6377/01 טרכמן נ’ אריה חברה לביטוח